I senaste avsnittet av Vetenskapens Värld(ca 4:30min in i inslaget) berättas det om hur man sammlat 20 nobelpristagare och flera högtstående proffesorer(främst inom miljöfrågan) på kungliga vetenskaps akademin i Stockholm för att föra rättegång emot människans uttnyttjande av jordens resurser. De presenterade även konkreta handlingar som bland annat handlade om att släppa tanken om tillväxt ekonomin. Detta har sagts innan utan att något riktigt har hänt.
Kommer världen reagera anorlunda när det är högt erkännda proffesorer som utalar sig?
Tyder detta isåfall på en ökat inflytande och högre ställning för naturvetenskap & teknik som forskning?
Är det den rätta vägen att forskarna inom naturvetenskap och teknik ska gå in och beblanda sig i ekonomiska system?
Medlem: 24 maj 2011
Skicka användaren ett privat meddelande
Tyvärr tror jag det kan bli svårt. Det är en oerhört komplex fråga. De flesta är nog överens om att det är ett problem, men oense om lösningen.
[Geek]Påminner om ett avsnitten i säsong 1 av Star Trek TNG där Picard står i rättegång för människans brott. Rekommenderas.[/Geek]
Medlem: 9 apr 2011
Skicka användaren ett privat meddelande
Vad kommer bli svårt? Uppfattade inte riktigt vad du hänvisade till.
Kassör Distriktsstyrelsen Östra Götaland (UFÖS)
Kandiderande Förbundsstyrelsen 2013
Mätningsgruppen
Medlem: 20 jan 2012
Skicka användaren ett privat meddelande
På den första frågan som du ställt är svaret ganska troligt nej. västvärlden som redan vet om att jorden blir varmare vidtar redan nu starkare åtgärder. t.ex att man bygger ut vindkraft och solceller. Det är i det här läget de allt rikare länderna i öst (t.ex Kina och japan) som lever av kol och kärnkraftverk som måste förbättra sitt sätt att generera el. Dessa länder är starkt beroende av elen de får från kraftverken och det kostar att bygga ut nya renare kraftverk som kan ersätta "miljöbovarna" och dessa kostnader har nog dessa länder inte råd med.
och bensinbilarna lär nog ingen göra sig av med först när det finns så lite olja att oljepriset blir orimligt hög.
Alla håller med forskarna men precis som du och jag inte skulle byta ut min gamla bil mot en elbil skulle inte de miljöförstörande länderna heller ha någon vidare lust att byta ut sina gamla kol-och kärnkraftverk mot solceller och vindkraftverk, då de inte har råd eller inte ser någon vinst i att köpa nytt, för vindkraften är i föhållande till sin storlek och kostnad ytterst ineffektiv och solceller är dyra att framställa, medan kol finns i stora mängder och man har uran på jorden som räcker i flera hundra år, därav kraftverkens lönsamhet.